摘要
筆者最近在重新整理和編譯 Nebula Graph 的第三方依賴,選出兩個比較有意思的問題給大家分享一下。
Flex Segmentation Fault——Segmentation fault (core dumped)
在編譯 Flex 過程中,遇到了 Segmentation fault:
make[2]: Entering directory '/home/dutor/flex-2.6.4/src'
./stage1flex -o stage1scan.c ./scan.l
make[2]: *** [Makefile:1696: stage1scan.c] Segmentation fault (core dumped)
使用 gdb 查看 coredump:
Core was generated by `./stage1flex -o stage1scan.c ./scan.l'.
Program terminated with signal SIGSEGV, Segmentation fault.
#0 flexinit (argc=4, argv=0x7ffd25bea718) at main.c:976
976 action_array[0] = '\0';
(gdb) disas
Dump of assembler code for function flexinit:
0x0000556c1b1ae040 <+0>: push %r15
0x0000556c1b1ae042 <+2>: lea 0x140fd(%rip),%rax # 0x556c1b1c2146
...
0x0000556c1b1ae20f <+463>: callq 0x556c1b1af460 <allocate_array> #這裏申請了buffer
...
=> 0x0000556c1b1ae24f <+527>: movb $0x0,(%rax) # 這裏向buffer[0]寫入一個字節,地址非法,掛掉了
...
(gdb) disas allocate_array
Dump of assembler code for function allocate_array:
0x0000556c1b1af460 <+0>: sub $0x8,%rsp
0x0000556c1b1af464 <+4>: mov %rsi,%rdx
0x0000556c1b1af467 <+7>: xor %eax,%eax
0x0000556c1b1af469 <+9>: movslq %edi,%rsi
0x0000556c1b1af46c <+12>: xor %edi,%edi
0x0000556c1b1af46e <+14>: callq 0x556c1b19a100 <reallocarray@plt> # 調用庫函數申請內存
0x0000556c1b1af473 <+19>: test %eax,%eax # 判斷是否為 NULL
0x0000556c1b1af475 <+21>: je 0x556c1b1af47e <allocate_array+30># 跳轉至NULL錯誤處理
0x0000556c1b1af477 <+23>: cltq # 將 eax 符號擴展至 rax,造成截斷
0x0000556c1b1af479 <+25>: add $0x8,%rsp
0x0000556c1b1af47d <+29>: retq
...
End of assembler dump.
可以看到,問題出在了 allocate_array
函數。因為 reallocarray
返回指針,返回值應該使用 64 bit 寄存器rax
,但 allocate_array
調用 reallocarray
之後,檢查的卻是 32 bit 的 eax
,同時使用 cltq
指令將 eax
符號擴展 到 rax
。原因只有一個:allocate_array
看到的 reallocarray
的原型,與 reallocarry
的實際定義不符。翻看編譯日誌,確實找到了 implicit declaration of function 'reallocarray' 相關的警告。configure 階段添加 CFLAGS=-D_GNU_SOURCE
即可解決此問題。
注:此問題不是必現,但編譯/鏈接選項 -pie 和 內核參數 kernel.randomize_va_space 有助於復現。
總結:
- 隱式聲明的函數在 C 中,返回值被認為是
int
。 - 關注編譯器告警,-Wall -Wextra 要打開,開發模式下最好打開 -Werror。
GCC Illegal Instruction——internal compiler error: Illegal instruction
前陣子,接到用戶反饋,在編譯 Nebula Graph 過程中遭遇了編譯器非法指令的錯誤,詳見(#978)[]
錯誤信息大概是這樣的:
Scanning dependencies of target base_obj_gch
[ 0%] Generating Base.h.gch
In file included from /opt/nebula/gcc/include/c++/8.2.0/chrono:40,
from /opt/nebula/gcc/include/c++/8.2.0/thread:38,
from /home/zkzy/nebula/nebula/src/common/base/Base.h:15:
/opt/nebula/gcc/include/c++/8.2.0/limits:1599:7: internal compiler error: Illegal instruction
min() _GLIBCXX_USE_NOEXCEPT { return FLT_MIN; }
^~~
0xb48c5f crash_signal
../.././gcc/toplev.c:325
Please submit a full bug report,
with preprocessed source if appropriate.
既然是 internal compiler error,想必是 g++ 本身使用了非法指令。為了定位具體的非法指令集及其所屬模塊,我們需要復現這個問題。幸運的是,下面的代碼片段就能觸發:
#include <thread>
int main()
{
return 0;
}
非法指令一定會觸發 SIGILL,又因為 g++ 只是編譯器的入口,真正幹活的是 cc1plus。我們可以使用 gdb 來運行編譯命令,抓住子進程使用非法指令的第一現場:
$ gdb --args /opt/nebula/gcc/bin/g++ test.cpp
gdb> set follow-fork-mode child
gdb> run
Starting program: /opt/nebula/gcc/bin/g++ test.cpp
[New process 31172]
process 31172 is executing new program: /opt/nebula/gcc/libexec/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/8.2.0/cc1plus
Thread 2.1 "cc1plus" received signal SIGILL, Illegal instruction.
[Switching to process 31172]
0x00000000013aa0fb in __gmpn_mul_1 ()
gdb> disas
...
0x00000000013aa086 <+38>: mulx (%rsi),%r10,%r8
...
Bingo!mulx
屬於 BMI2 指令集,報錯機器 CPU 不支持該指令集。
仔細調查,引入該指令集的是 GCC 的依賴之一,GMP。默認情況下,GMP 會在 configure 階段探測當前機器的 CPU 具體類型,以期最大化利用 CPU 的擴展指令集,提升性能,但卻犧牲了二進制的可移植性。解決方法是,在 configure
之前,使用代碼目錄中的 configfsf.guess configfsf.sub 替換或者覆蓋默認的 config.guess 和 config.sub
總結:
- 某些依賴可能因為性能或者配置的原因,造成二進制的不兼容。
- 缺省參數下,GCC 為了兼容性,不會使用較新的指令集。
- 為了平衡兼容性和性能,你需要做一些額外的工作,比如像 glibc 那樣在運行時選擇和綁定某個具體實現。
最後,如果你想嘗試編譯一下 Nebula 源代碼可參考以下方式:
bash> git clone https://github.com/vesoft-inc/nebula.git
bash> cd nebula && ./build_dep.sh N
有問題請在 GitHub 或者微信公眾號上留言。
附錄
- Nebula Graph:一個開源的分佈式圖數據庫
- GitHub:
- 知乎:
- 微博:
本站聲明:網站內容來源於博客園,如有侵權,請聯繫我們,我們將及時處理
【其他文章推薦】
※想知道網站建置、網站改版該如何進行嗎?將由專業工程師為您規劃客製化網頁設計及後台網頁設計
※不管是台北網頁設計公司、台中網頁設計公司,全省皆有專員為您服務
※Google地圖已可更新顯示潭子電動車充電站設置地點!!
※小三通物流營運型態?
※快速運回,大陸空運推薦?
Orignal From: Dev 日誌 | 一次 Segmentation Fault 和 GCC Illegal Instruction 編譯問題排查
留言
張貼留言